小小孩子，将吃喝玩乐当作人生理想，这自然与主流价值观背道而驰。而依我看，丁丁不但将吃喝玩乐当理想，而且将实现这个理想与当公务员划上等，同样也发人深省。 

　　专家认为：孩子是成人世界的镜子，家长是孩子的第一任老师。家长要注意约束言行，避免不经意间混淆其是非观──专家这番话，显然是把丁丁的理想与家长有意无意的言传身教联系了起来。但实际上，平常这样给丁丁“洗脑”的，又何止只是他的父母？而也把当公务员和吃喝玩乐当理想的，又何止丁丁一个孩子？比如一些报名参加国家公务员考试的大学毕业生，不也如此吗？ 

　　“国考”报考人数一年高过一年，竞争一年比一年激烈，说“国考”热已是暴热、酷热，怕也不是夸张。不少报考者直言不讳，称看中的就是公务员岗位薪酬高、福利好的“含金量”，而这还只是明摆着的好处。进官场、掌权力，在行政权力部门化、部门权力个人化中收获“预期机会”的“潜利益”，更是一些报考者更看重的。法制日报曾作过调查，相当多的报考者表示，进入行政机关，可进可退，可以获得更多的预期机会。做得好就做下去，做不好退出来经商或其他。所谓预期机会，说白了就是将权力视作日后发展的跳板和敲门砖。 

　　而无法回避的另一个问题是，把公务员和吃喝玩乐划上等号，无论是二年级小学生丁丁，还是大学毕业生们，他们的这种认知又是怎么产生的呢？ 

　　世上没有无缘无故的事情。无论是小学生还是大学毕业生，不会从娘肚子里就有了这种认知。这个等号是一个具有多重涵义的社会现象，它给我们提供的是一个观测和评估某些现状的座标。把公务员和吃喝玩乐等同起来，显然是把公务员“妖魔化”了。公务员队伍中确实有将公务员身份当成吃喝玩乐本钱的人，但这终久是少数。应该告诉一叶障目的小学生和大学生，不能把一片“树叶”产生的负效应放大，覆盖整个“森林”。然而为什么明明只是一片“树叶”，却令更多公务员“蒙冤”，这至少是一个警示：重塑公务员形象，刻不容缓。